欢迎访问启迪网!

启迪网

您现在的位置是:启迪网 > 知识 >

知识

直击Libra听证会:扎克伯格清晰Libra策略意义

发布时间:2021-08-24知识评论
北京时间2019年10月23日22:00,Libra迎来了第三次国会听证会。此次听证会是由美国众议院金融服务委员会发起的,主题是“审查Facebook对金融服务业和住房行业的影响”。关于美国的听证会

此次听证会,扎克伯格抓到了人们最关心也属于最担心的俩核心毛病来进行展开:一个属于Libra的策略意义,另一个属于Facebook和Libra之间的关系。当然,也不忘给国会多吃几颗定心丸:比方说强调USD的主导地位,表示坚决知足美国的监管需要,坚决保证数据安全、隐私安全和使用者安全等,保证政治正确,切合政府的诉求。但是其在关于Calibra数据的选用上对某些关键毛病依旧到底有所保留,这也属于Facebook将来说不定最为看重的一起数据资产。

关于美国的听证会规范和其影响,火币研究院在前段时间发布的文章《直击Libra听证会,分析美参众两院立场以及监管思路》已到底有深入解析,主要目标还属于建立企业和立法机构合理合规的交流途径。换句话说,召开多次听证会属于Libra推动道路上势必的一环。

一、听证会核心重点解析

北京市时间2019年十月二十三日22:00,Libra迎来了再次次国会听证会。此次听证会属于由美国众议院金融服务委员会发起的,主题属于“审查Facebook对金融服务业和住房行业的影响”。

Facebook因为属于Libra的发起单位,和筹措准备阶段的主导机构,对于Facebook和Libra的关系、实质控制权等属于各界尤为关注的话题(Facebook此前因为数据隐私毛病已饱受社会各界质疑,被觉得属于一家缺少信赖感的有限公司)。扎克伯格在此次听证会中第三清晰表达了Facebook和Libra在各个层面进行切割的灵感。表示:其一,Facebook只不过是Libra协会中的成员之一,不拥有单一决策权;其二,Libra若未经监管批准就上线,Facebook将退出协会;其三,Libra协会正在招募一名新的独立负责人,Calibra的CEO大卫·2014马库斯不懂得参以及招募。

关于Libra的众多争议,最关键的几个毛病无非属于在金融监管、金融危害、数据隐私、使用者安全这几大气面担心最多。此次听证会上扎克伯格也就这一类方面的毛病重申立场,给国会吃足定心丸,并且表示Facebook将站在美国的立场上考虑和推进Libra的进步,展现出了充分的立场正确。扎克伯格表示:其一,在获取美国监管机构批准前段时间,Facebook不懂得在世界上任何位置推出Libra;其二,Libra要求获取一切监管机构的批复,包括美国SEC、金融执法互联网等等;其三,Libra会以及监管机构合作,确保切合反洗钱和反恐怖主义筹资的需要;其四,Calibra不懂得转让使用者数据,也不懂得供应给再次方作为信贷决策。

4. 本报告所载资料、意见及推测仅反映研究职员于定稿本报告当日的推断,将来基于行业变化和数据信息的更新,存在观点以及推断更新的说不定性。

Libra自2019年六月十八日发布白皮书以来,从每个方面都在积极推动中,如上图所示。包括积极和监管机构交流,参加了三次国会听证会,向瑞士金融管理局申请支付系统软件许可,公布Libra储备金法币构成方案,积极推动Libra协会成员签署协会章程等。但是同时也确实遇见了诸多的阻力,比方说受到欧盟反垄断机构的审查、几大支付巨头和网络巨头纷纷宣布退出Libra协会,与国会等政府机构施加的各方面重压等,这都让Libra的推进步履艰难。

5. 本报告版权仅为火币区块链研究院一切,如需引用本报告内容,请注明来源。如需大幅引用请事先告知,并在允许的领域内选用。在任何情况下不能对本报告进行任何到底有悖原意的引用、删节和修改。

按照目前Libra储备货币的占比构成(USD50%,欧元 18%,日元 14%,英镑 11%, 新加坡元 7%),USD已经属于其中占比最大,最核心的货币。但是国会议员们仍到底有担忧,期望进一步清晰USD的主导地位。扎克伯格在回答参议员的提问中也第三清晰了:Libra的储备货币构成将主要听从美国监管机构的意见,不排除进一步提升USD占比的说不定性。并且在将来若到底有新的货币加入到Libra的储备篮子中,也将优先参考监管机构意见保障USD的主导地位,以免USD份额被稀释。当然,也不排除将来为了保障USD地位而拒绝其它货币加入的说不定性。

(2)切割Facebook和Libra的势必联系

 

所以,由此小编能够明确地看到,Libra并不代表世界的Libra,而属于美国的Libra,USD将在其中占到底有绝对优势和控制权。

2. 本报告所引用的资料及数据均来自合规途径,资料及数据的来源皆被火币区块链研究院觉得靠谱,且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查,但是火币区块链研究院不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。

(3)强调USD的主导地位

(本报告发布时间2019年十月二十四日)

扎克伯格将Libra的策略野心毫不禁忌地推到了前台,以获得国会议员的支持。以上五点怕属于句句谈及了国会议员的心坎上,Libra已经既不是Facebook的Libra,而属于美国的Libra,属于美国建立数字虚拟货币全球支付体系的要紧工具。从策略的角度思考,美国其实真正不存在过多理由阻止Libra的推出。如果是出于金融危害思考,则能够从Libra的各种机制细则多加思考和推敲,以求尽量地下降金融危害最低。

相比前两次听证会,这次的极大不一致在于出席听证会的人,由Calibra的CEO大卫·2014马库斯变成了Facebook最高领导人2014马克·扎克伯格,这也属于扎克伯格首次参加Libra的听证会,其作为Libra的牵头发起人和Facebook掌舵人,他在此次听证会的表态尤为重要。

(1)突出Libra的策略意义

1. 火币区块链研究院以及本报告中所涉及的数字资产或其他再次方没有任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。

Facebook真的关心和直接掌控的其实属于Calibra,Calibra作为Libra区块链互联网上官方性质的钱包,属于真的学会着Libra区块链上核心使用者数据、买卖数据等等敏锐信息的,属于Libra互联网上的咽喉要塞。扎克伯格关于Calibra数据的表态还属于到底有所保留,一些关键毛病都未提及,比方说Calibra上数据一切权毛病,属于是使用者的,还属于是Facebook的?比方说数据的选用权毛病,因为未概念数据一切权,所以选用权默认归Facebook一切?比方说扎克伯格提出“不懂得将大家的支付帐户信息本身用于广告目标”,那是不是可理解为除支付账户之外的信息到底有说不定用于广告目标或者其他目标?就算Facebook不公开转让数据,不为再次方有限公司供应有关数据服务,Facebook本身具备这一类使用者核心金融数据就能为其供应非常可观的生意利润,这也将成为Facebook将来最为看重的数据资产。这也属于人们最担忧的毛病之一,但是短时间来看也属于非常的难系统软件性来化解的毛病,主要还得靠有限公司自我个人约束。

 

Facebook非常的了解Libra的危害和意义,所以采用了协会这种去中心化的模式来主导运营。Libra若真如设愿意中顺利推出了 ,Facebook也不说不定一家独大获取一切利润;若Libra夭折了,或者失败了,Facebook也只不过是作为其中参以及者之一,可全身而退,不至于承担一切损失。扎克伯格向各界清晰表达Facebook和Libra属于相对独立的关系属于要紧且必要的,一方面消除因为Facebook前段时间数据隐私毛病给Libra夹带而来的负面影响,另一方面从组织构造设计上也属于对Facebook最适合的选择,利润和危害能维持适合均衡。

3. 报告的内容仅供参考,报告中的事实和观点不构成有关数字资产的任何资金投入提议。火币区块链研究院不对因选用本报告内容而造成的损失承担任何责任,除非法律法规到底有清晰规定。读者不应仅依据本报告作出资金投入决策,也不应依据本报告丧失独立推断的能力。

(4)给足监管合规定心丸,但是保留性表态Calibra数据选用

 

二、Libra近况解析

扎克伯格将Libra推向了国家层面的策略高度,反过来给决策者们施加政治上的重压,Libra已既不是Facebook的Libra,而属于美国获得更高金融话语权的Libra。火币研究院在《Libra 第一次理事会议:4 个月来的得失回顾以及展望》的文章中从合规、监管和金融策略的角度已提出Libra将很有可能率推出的观点,本文通过对此次听证会的解读,与对Libra近况的解析也第三从侧面印证了该观点。火币研究院将持续关注Libra的进步。

关于前三条,应该属于Libra能推出的刚性合规需求,扎克伯格重申这一类立场更多的属于表明和政府部门积极合作的态度。那第四条关于Calibra的使用者数据的表态,其实还属于留给Facebook诸多的运作余地。

扎克伯格此次从美国的角度出发,或者说从国会议员的心态出发,大谈了Libra之于美国的策略意义,表示:其一,美国不创新的危害说不定比创新的危害更大;其二,美国若放弃此次优先推出全球支付系统软件Libra的时机,将说不定错失进入新年代的最理想机会;其三,其它国家已跃跃欲试;其四,Libra可助力美国进一步巩固USD在全球的领导地位;其五,Libra并未发明货币,而属于拥抱现有些货币体系,助力USD建立全球支付体系。

但是抛开政策、监管等方面毛病,Libra的项目开发正在如火如荼地进行中,如下表所示:依照Github数据(数据收集时间:2019年十月二十四日),Libra自2019年六月代码开源以来,项目开发进度稳步推动。仅上线4个月的Libra各项数据均非常亮眼。从提交次数来看,Libra近7天日平均提交次数为12次,超越了Bitcoin的6.3次和以太坊-GO的1.3次。从最新提交时间来看,Libra的最新提交时间为6小时前,均超越了BTC和以太坊-GO版本。可见Libra在项目标研发上持续不断地投入了诸多资源,可谓属于现在最活跃的公链开发团队之一,相信只须合规的毛病可以突破,Libra推出属于很有可能率事件。

三、结语

免责声明:

广告位